11 april, 2006

Judasevangeliet


Det har vært mye blest i media i det siste omkring funnet og oversettelsen av judasevangeliet. Noe av fremstillingen har nærmest hatt en undertone av at nå kan vi endelig rokke det kristne budskap - det var ikke helt slik dere trodde.

National geographic skrev her om dagen "tenk om det var slik at Jesus arrangerte sin egen død. At foræderen var den virkelige helten?"... Dette setter i gang en enorm tankeprosess hos meg. Arrangerte og arrangerte fru Blom. Hva som kom til å skje var ikke akkurat noen overraskelse for Gud, ettersom Frelsesplanen lå i Hans hender, men å bruke ordet arrangerte, var nå å ta hardt i. Men det får meg til å fundere litt videre - om ikke soldatene hadde slått naglene gjennom hendene på Jesus, så vet jeg at Han, som sønn av en tømrer hadde vært i full stand og villig til å svinge hammeren selv. Ingen kunne fått til å korsfeste Guds sønn om Han selv ikke hadde vært villig. Han tok frivillig på seg skylden. Han fikk frivillig den lange veien opp til Golgata. Han gikk, så vi skulle få komme hjem.

Blir litt sårt å tenke på - det kunne like gjerne vært 'vi' som forrådte han. Hvem var de som ikke forsvarte - det kunne like gjerne ha vært 'oss'. Men en ting er vist - det var for oss! Og det gjør Gud til den virkelige helten. Soli deo gloria. All ære. Og enda mer genialt blir det at Han valgte å gjøre det i menneskelig skikkelse. Den vissheten om at da Jesus hang der på korset, som menneske og ropte "Min Gud, hvorfor har du forlatt meg?". Der hvor enheten blir tosomhet, hvor treenigheten skilles og resulterer i menneskelig ensomhet, er det som om Gud vil si "Uansett, hvor dype sår, uansett hvor du er eller hvordan du føler det - jeg forstår". Han valgte å forstå. Han har allerede ordnet opp i de store tingene, allikevel møter Han oss og spør "Hva vil du jeg skal gjøre for deg?". En Gud som bryr seg i de små tingene!


Da kan de diskutere alt de vil. De kan komme med den ene forklaringen og bortforklaringen etter den andre. De kan legge frem vitenskapelige bevis på miraklene 'våre', men troen kan de aldri ta ifra oss. Twistreklamen oppfordrer oss til å verne om våre favoritter, la oss heller verne om mirakler. Det er ikke alt som skal forklares, ikke alt som skal forsvares.. Noen ganger skal det bare være tro.

På vei inn i påsken blir Gud større, vakrere og mektigere. En Gud så stor, så kjærlig at Han velger døden, å gi opp livet - for at vi skulle få leve. En Gud som har tid til å stoppe opp for å spørre oss hva vi vil han skal gjøre for oss. Så vakker, så Hellig.

"Du er vakrere enn alt jeg vet.
Mørket rundt må vike for Din herlighet.
Og jeg vet Din ånd forandrer meg,
når jeg sitter her og beundrer Deg"

5 Comments:

At 12/4/06 15:43, Blogger Tor Gunnar said...

hmmm....mye bra tanker omkring tingene synes jeg. Du er hva man så definitivt bør karakterisere som et reflektert menneske.

Angående Judas-evangeliet:
etter mitt syn er det bare noe gnostisk viss-vass-evangelium - på lik linje med Thomas barndomsevangelium, Jakobs protevangelium, Maria Magdalenas evangelium, Nikodemusevangeliet o.l. Disse evangeliene 'fyller ut' hull i evangeliene, og kommer ofte med helt andre helter - eksempelvis Maria Magdalena, Thomas, Judas, osv... Evangelier som dette blir ikke tatt særlig seriøst av oppriktige bibelforskere (min påstand i hvert fall). Ofte kommer disse apokryfe evangeliene eller gnostiske skriftene med læresetninger som fullstendig motsier Jesu lære i vår kanoniske bibel. Min konklusjon: - det er bare tull og tøys!

 
At 13/4/06 09:19, Blogger anki said...

hej:)du har så bra blogg:)kjempe koslig!nå har jeg åsså comments på min side,som du påpekte for ei tid siden;)så bare comment ivei du;)ha ei go påske!vi snakkes neste uke,da kommer vi ned!!!!klems fra ankien

 
At 13/4/06 14:58, Blogger David said...

Enig med Tor Gunnar i at Judasevangeliet blir utrolige over-hypet, når det jo bare er et av maaaange gnostiske evangelier, og ble skrevet ganske sent i forhold til andre evangelier. Men rent bortsett fra at det sannsynligvis vil ha null teologisk verdi for meg, gleder jeg meg enormt til å lese det, da jeg interesserer meg veldig for gnostiske skrifter og apokryfe evangelier som en hobby - selv om jeg altså i liket med Tor Grunnar regner de fleste av dem for viss-vass rent teologisk, enten de er gnostiske eller katolske. Nikodemus-evangeliet feks synes jeg er fantastisk bra som roman eller novelle, men ikke noe mer.

Når det gjelder Judasevangeliets innhold, om Judas virkelig var forutbestemt til det han gjorde eller ikke, synes jeg det er mer spennende med tvetydigheten i Jesu ord overfor Judas i et av de fire evangeliene. Husker ikke ordrett her nå, men i Asfaltevangeliet valgte jeg å oversette det slik at Jesus sier til Judas: "Gjør det du MÅ gjøre, du...".

Det samme gjelder de fleste såkalte "sensasjonelle" detaljer i nyere gnostiske evangelier: De fleste detaljene finnes i langt mer spennende grad i de fire evangeliene i Bibelen. Feks ble det mye oppstyr rundt noen vers i Thomasevangeliet, hvor forfatteren fikk fram at Guds Rike ikke var avhengig av kirkebygninger, men at det var i oss. Dette kunne ha revolusjonert hele kristendommen, sa ekspertene. Og glemte i farten vers i Matteus, Markus, Lukas og Johannes som sier akkurat det samme, bare MYE MYE sterkere og mer revolusjonerende.

Jeg tror ikke kirken blir revolusjonert av nye sensasjonelle skrifter, men når vi som tror forstår det vi allerede har lest i de fire mest kjente, og leser dem uten tradisjonens briller på.

Oj, denne ble lang. Sorry. Dette er jo en blogg, ikke et debattforum...:)

 
At 13/4/06 16:35, Blogger Nina said...

Tor Gunnar og David, utrolig spennende tanker dere kommer med! Kult at dere tar dere tid til å dele det her!! Setter pris på det! Blogg eller debattforum, samme det vel - gøy å kunne dele tanker! Det er jo på den måten man blir rikere! Så takk dere!

Anki: så koselig med kommentar fra deg! Jeg skal kommer snart på besøk i bloggen din også skal du se:) Håper vi kan treffes når dere kommer nedover! God påske og hils Jason!

 
At 6/9/09 23:13, Anonymous Sig said...

Hei! Jeg googlet:

"Du er vakrere enn alt jeg vet.
Mørket rundt må vike for Din herlighet.
Og jeg vet Din ånd forandrer meg,
når jeg sitter her og beundrer Deg"

- og kom inn på bloggen din. Fikk ikke flere treff på riktig tekst, så jeg tenkte at jeg kunne spørre her; Hva heter sangen??

Kjempefint innlegg og koselig blogg! :)

 

Legg inn en kommentar

<< Home